Александр Коржаков «Человек, похожий на президента»
Александр Коржаков «Человек, похожий на президента», Москва, Алгоритм, 2010, 272 стр.
Когда взялся за эту книгу, вспомнились мне недавно читанные дневники А.Т.Твардовского, в частности его запись о секретаре Сталина А.Н.Поскребышеве (от 26.11.1963 г.): «Это – всего десяток лет тому назад – владыка полумира, человек, который, как рассказывают, со многими из тех, чьи портреты вывешивались по красным дням и чьи имена составляли неизменную «обойму» руководителей, здоровался двумя пальцами, не вставая с места…. И вот этот единственный в мире человек, который мог бы и должен бы явиться куда более интересным для современного мира Эккерманом, чем гетевский Эккерман, который мог бы написать великую книгу и с уходом которого исчезнет навсегда многое-многое из того, что еще м.б., столетия будет интересовать историков, политиков, художников и т.п. Этот человек ходит в столовую, принимает процедурки, играет в домино, смотрит плохие фильмишки в кино, словом «отдыхает» здесь, как все старички-пенсионеры, и как бы это даже не он, не тот А.Н.Поскребышев, ближайший Сталину человек, его ключник и адъютант, и, м.б., дядька, и раб, и страж, и советчик, и наперстник его тайного тайных. Высшая школа умения держать язык за зубами, не помнить того, чего не следует, школа личного отсутствия в том, к чему имеешь (имел) непосредственное касательство, и полная свобода от обязательств перед историей…. Пытаться к нему подступиться с разговором на тему о его исключительных, единственных возможностях и единственном в своем роде долге – дело безнадежное».
К чему эта длинная цитата? А к тому, что Коржаков, в отличие от Поскребышева, как видим, оказался более разговорчив, и тем самым дал нам всем возможность лучше понять ельцинскую эпоху. Можно обсуждать и осуждать Коржакова с моральной точки зрения, но, думаю, теперь ни один историк, который будет писать про подлые 1990-е гг., уже не сможет обойти этих важных свидетельств. И слава Богу!